“廣告宣傳中，不(bù)能(néng)借自(zì)己是(shì)‘馳名商标’，對(d£♣αuì)公衆造成誤導。”9月(yuè)2日(rì)閉幕的(de §Ω)十二屆全國(guó)人(rén)大(dà)♠π常委會(huì)第四次會(huì)議(y₩© ì)表決通(tōng)過了(le)《全國(guó)人(r↕δén)民(mín)代表大(dà)會(huì)常務委員(yuán)會(§πhuì)關于修改〈中華人(rén)民(mín)共和(h♦↓≠&é)國(guó)商标法〉的(de)決定》。

這(zhè)是(shì)繼1993年(niá​¶"₩n)和(hé)2001年(nián)之後，立法機(jī)關對(duì)《商$♣→标法》的(de)第三次修改，新法将于2014年(nián)5月(yu≤​±è)1日(rì)起施行(xíng)，修改後的(de)商标法從(cóng)原來(£×↔lái)的(de)64條增加到(dào)73條，↑↑∑γ針對(duì)當前商标注冊程序比較繁瑣、商标确權時(shí)間(jiān)過長¶ (cháng)、惡意侵犯商标權屢禁不(bù)止等問(wèn)題作>α(zuò)出一(yī)系列修改和(hé)調 <整，《國(guó)際金(jīn)融報(bào)》記者梳理(lǐ)出此次《λ₹λ商标法》的(de)三大(dà)亮(liàng↑‌§)點。

亮(liàng)點一(yī)

“馳名商标”不(bù)能(néng)用(yòng)∑ 于廣告

本次《商标法》修改的(de)最大(dà)亮(liàng)點是(s≈↔♠hì)對(duì)“馳名商标”的(de)運用(yòδ♣ng)規定。

衆所周知(zhī)，馳名商标是(shì)指在市(shì)場•​γ£(chǎng)上(shàng)享有(yǒu)較高(gāo)信✔φ♥≥譽，為(wèi)公衆熟知(zhī)的(d×σε™e)商标。2001年(nián)修改商标法時(shí)，就(jiù)增加了(βππle)對(duì)馳名商标保護的(de)規定。但(dàn)在實踐中，存在将馳α≥¶名商标作(zuò)為(wèi)一(yī)種榮譽稱号的(de)誤區 >§(qū)，甚至出現(xiàn)弄虛作(zuò)≠♣假的(de)情況，造成“馳名商标”魚龍混雜(zá★∑)，嚴重誤導消費(fèi)者，典型例證如(rú)當年(nián)的" ©(de)三鹿奶粉。

因此，新《商标法》規定，禁止生(shēng)産者、經營者将“馳®≠名商标”字樣用(yòng)于商品、商品包±α↓♦裝或者容器(qì)上(shàng)，或者用(yò>φ₹‌ng)于廣告宣傳、展覽以及其他(tā)商業(yè)活♠₹σ動。

商标法的(de)這(zhè)一(yī)修改，堪稱對(duì)“馳名商标”的(d≥Ω<♣e)緻命打擊——當“馳名商标”不(bù)能δγ÷(néng)用(yòng)于産品廣告宣傳，它還(hái)有(yǒu)多(duō)大(dà)的(de)價值和(hé)作>• (zuò)用(yòng)呢(ne)？又(yòu)該怎樣去(qù)評判≤≠β一(yī)個(gè)商标的(de)優劣？

“馳名商标的(de)确立标準較為(wèi)含糊， £可(kě)執行(xíng)性不(bù)強 αα，中國(guó)市(shì)場(chǎng)大(dà)部分(fēn)‘ ♣馳名商标’并非從(cóng)市(shì)場(c÷↓  hǎng)中産生(shēng)，而是(shì)通(tōng)Ω✔過走行(xíng)政路(lù)線獲得(de)，名不(bù)$×γ↔副實。”中投顧問(wèn)文(wén)化(huà)行≈§(xíng)業(yè)研究員(yuán)沈哲彥認為(wèi)，商标法的(de)♣ε↕修改對(duì)消費(fèi)者的(de)直接利好(hǎ≠εo)是(shì)能(néng)有(yǒu)效減少(shǎo↔​)“馳名商标”的(de)誤導；間(jiān₽ Ω$)接影(yǐng)響則是(shì)可(kě)以獲$₹得(de)品質更高(gāo)的(de)商品，因∑α♥≤為(wèi)企業(yè)競争環境更公平。≥ε©

相(xiàng)關法律人(rén)士指出，以此次商标法修改為(wèi)契機(jσα♣ī)，“馳名商标”評定該退出曆史舞(wǔ)台了(le)。

亮(liàng)點二

商标侵權賠償增至300萬元

近(jìn)幾年(nián)來(lái)，市(shì)場(αε∞chǎng)上(shàng)的(de)“山(sh$±÷ān)寨”産品也(yě)越來(lái)越多(duō)，“搭便車(chē)”、“♠↕傍名牌”等行(xíng)為(wèi)讓消費(fè>™γ¥i)者們哭笑(xiào)不(bù)得(de)，企業(yè)怨聲載道(dào)：®↑★¶買到(dào)“康帥傅”方便面，牙膏碰到(d∏∞✘ào)“高(gāo)露吉”，喝(hē)瓶飲料喝(hē)到(d¶Ωào)的(de)是(shì)“脈劫”……♣<≠

以上(shàng)現(xiàn)象，嚴重損害了(le)誠實經←★營者的(de)積極性，降低(dī)了(le)市(shì)場(c§‍€hǎng)效率和(hé)活力。為(wèi)σ<∏了(le)加大(dà)對(duì)惡意搶注​'✔₹行(xíng)為(wèi)的(de)打擊力γ✔度，禁止搶注因業(yè)務往來(lái)等關系明(míng)知♠λφ(zhī)他(tā)人(rén)已經在先使用(y'®òng)的(de)商标。《商标法》增加規定，“就(ε§ "jiù)同一(yī)種商品或者類似商品申請(qǐng)注φ©冊的(de)商标與他(tā)人(rén)在先使用(yòng)"≤γ'的(de)未注冊商标相(xiàng)同或者近₽©↑₩(jìn)似，申請(qǐng)人(rén)與該他(tā)人(‶rén)具有(yǒu)前款規定以外(wài)的(de)合同、業×™ε(yè)務往來(lái)關系或者其他(tā)關系而明(míngεε‌∏)知(zhī)該他(tā)人(rén)商标÷₹存在,該他(tā)人(rén)提出異議(yì)的( ♦≤✘de)，不(bù)予注冊”。

與此同時(shí)，《商标法》還(hái)增加了(le)懲罰性賠償規×✔♦÷定,提高(gāo)了(le)法定的(de)侵權賠償數(shù)額。本次修改$₽引入了(le)懲罰性賠償制(zhì)度,規定對(duì)惡意侵犯商标專用(φ↓₩♣yòng)權情節嚴重的(de),可(kě)以在權利人(rén)因侵權受€δ到(dào)的(de)損失、侵權人(rén)因侵權獲得(de)的(de)利益或∞↕₩→者商标使用(yòng)許可(kě)費(fèi)的∑ (de)一(yī)倍到(dào)三倍的(de)範圍內(nèi)确定賠‍¥↓δ償數(shù)額。同時(shí)将法定的(de)侵權賠償額修改為(∏ ★×wèi)“三百萬元以下(xià)”。

在沈哲彥看(kàn)來(lái)，新商标法引入™→的(de)懲罰性賠償制(zhì)度，将有(yǒu)效降低(dī)權利♣×↕•人(rén)的(de)維權成本，同時(shí☆¶)提高(gāo)侵權者的(de)違法成本。商标侵權案件(jiàn)的(£ βde)數(shù)量今後有(yǒu)望大(dà)幅降低(dī)。然而↕>，整治侵權的(de)關鍵在于監管，如(rú)果政府在監管這(zh♦↑‌è)一(yī)環節執行(xíng)力相(xiàng)應增強，新商标法的(d©φ≤λe)效力将能(néng)夠進一(yī)步體(tǐ)現(​♦≤xiàn)。

亮(liàng)點三

商标審查時(shí)間(jiān)不(bù)超過9個(gè)月(yuè)↑™

商标申請(qǐng)時(shí)間(jiān←★₩ )過長(cháng)，是(shì)很(hβ☆ěn)多(duō)企業(yè)都(dōu)遇到(dào)的≤™(de)事(shì)情。據悉，商标審查與審理(lǐ)周期一(yī)度↔∑達到(dào)平均30多(duō)個(gè)月(yuè)，最長(cháng)的‌β(de)有(yǒu)七八年(nián)。據國‌ £β(guó)家(jiā)工(gōng)商總局商标局提供的(​↑de)數(shù)據,截至2013年(nián)6月(y₹‍>uè)，中國(guó)商标累計(jì)申請(qǐng)≈"↔量、累計(jì)注冊量分(fēn)别為(wèi)1221萬件(jiàn✘$δ✔)、817.4萬件(jiàn)，有(yǒu)效注冊商标已達680.8萬♠ 件(jiàn)，均位居世界第一(yī)。

2008年(nián)6月(yuè),國(guó)務院發布《₹∏σ←國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權戰略$γ∏↔綱要(yào)》，提出要(yào)提高(gāo)商标審查效率、縮短(duǎ<δ÷¶n)商标審查周期。國(guó)家(jiā)工(gō÷>ng)商總局也(yě)确立了(le)三年(nián)解決商标審查‍✘♦×積壓、五年(nián)達到(dào)國(guó)際水(shu₹ &∞ǐ)平的(de)目标。2012年(nián)8月(yuè)召開(kāi)的♦α (de)紀念商标法頒布30周年(nián)座談會(huì)上(shàn↑δg),國(guó)家(jiā)工(gōng)商總局負責人(rén)也(yě) >表示,中國(guó)商标注冊審查周期保持在10個(gè)月(y®$★↓uè)以內(nèi),商标異議(yì)審查周期≈ ÷縮短(duǎn)至20個(gè)月(yuè)以內(←γ¥£nèi),商标評審審查周期控制(zhì)在18個(gè↓‌Ω)月(yuè)以內(nèi)。

此次《商标法》參考了(le)實踐中商标案件(jiàn)的(de)平均審♠≈πφ查時(shí)限,規定商标局對(duì)申請(qǐβ©φ±ng)注冊的(de)商标審查時(shí)限為(wèi)9個(gè)月→÷≥(yuè)；對(duì)異議(yì)申請(qǐng)審查決定的(de)時(₩×≥₩shí)限為(wèi)12個(gè)月(yuè)。≥‍商标評審委員(yuán)會(huì)對(duì)商标局π≥γ駁回申請(qǐng)不(bù)予公告決定進行(xíng)複審的(de£∞♣)時(shí)限為(wèi)9個(gè)月(yε ≠uè)、對(duì)商标局認為(wèi)異議(yì)成立而不(bù)©•予注冊決定複審的(de)時(shí)限為δ✘✔λ(wèi)12個(gè)月(yuè);有(yǒu)特殊♠ £情況需要(yào)延長(cháng)的(de),經國(guó)務‍∞院工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)部門(mén)批準,可(kě)★∑以分(fēn)别延長(cháng)3個(gè₹&"≈)月(yuè)或者6個(gè)月(yuè)。同時(sh¶•♣í),對(duì)商标無效宣告、撤銷的(de)審查時(shí)限等也( &yě)作(zuò)了(le)相(xiàng)應規定。

由此可(kě)見(jiàn)，新《商标法》的(de)↓♠γ規定，将大(dà)大(dà)提高(gāo)商标申請(q₽¶ǐng)、異議(yì)、撤銷、無效等程序的(deΩ")審查效率,商标申請(qǐng)終于無需再跑“馬$φ拉松

關鍵詞：企業(yè)視(shì)頻(pín)拍(pāi)攝